少林寺一戰,如果掃地僧不出現,真正危險的到底是哪一對父子,是慕容複父子和鳩摩智取勝還是喬峰父子取勝?

這是一個相當複雜的問題,每個人一定是各有成見,但我也想說說我的看法。首先要為樓主的這個問題再加一些說明,這個命題之所以成立,都是基於天龍八部小說的,並不是基於對我們影響最大的97黃日華版電視劇,蕭峰大俠是不帶音響的,各位看官要分拆清楚。接下來我從幾個方面分析。

1、蕭遠山對慕容博,勝率55%:很多人都覺得蕭遠山和慕容博半斤八兩,不用分析,我覺得不然,雖然武功方面確實相當,但是蕭遠山是要報血海深仇的,所以他取勝和搏命的意誌要強於慕容博,最終性命相博時他會更加沒有畏懼,會更加不惜一切。那麼他會不會急於報仇而犯錯呢?我覺得可能性很低,畢竟他身經百戰,又潛伏那麼多年,見得多了,長時間與慕容博纏鬥時不至於急躁。因此我覺得他們兩個決戰拚命的話,也許最後慕容博身死而蕭遠山重傷。

2、蕭峰的意誌力比慕容複和鳩摩智都更為堅強:所謂父債子償,蕭峰要殺慕容複的決心是非常強烈的,況且慕容複的人品作為均為蕭峰所不恥,所以蕭峰一定會對慕容複痛下殺手。鳩摩智的主要目的是幫助慕容博,然後到琅嬛福地看武功秘籍,還有就是打敗北喬峰而揚名立萬,他一定會盡力的,但不會拚命,畢竟殺死耶律洪基所希望攻滅宋朝的遼國南院大王蕭峰會給吐蕃帶來很大麻煩。慕容複的意誌力本來就不咋地,而且連續被蕭峰壓製和打擊,意誌力方面比蕭峰差的太遠。

3、蕭峰的臨敵機變能力更強:不管是聚賢莊還是少室山之戰,均讓人對蕭峰的臨敵戰鬥發揮佩服的五體投地,絕對是天龍第一。鳩摩智取勝往往依靠權謀+武功,臨敵機變方面比蕭峰應當是略遜的,慕容複就差的更遠。

4、鳩摩智+慕容複比遊坦之+慕容複強多少?內力方面遊坦之比鳩摩智一點不差,並且更加陰寒和詭異,鳩摩智比遊坦之戰鬥經驗和招數豐富很多,如果遊坦之不被別人的戰鬥經驗打敗之前,持續輸出時,鳩摩智恐怕綜合能力隻是比遊坦之高明的非常有限。慕容複又是另外一個情況了,剛剛被蕭峰和段譽打敗受辱,精氣神處於極度氣沮的狀態,他的戰鬥力這時候必定不如與遊坦之聯合之時。那麼,這兩對組合也就在伯仲之間。

5、1+1一定到底比1大多少?鳩摩智在武功方面是很自負的,既然他說了要與慕容父子聯手,那麼自然他就沒有打贏蕭峰的把握。那麼再看看他和慕容複的二人組,兩個人之前矛盾不小,人品又都卑鄙,固然在戰鬥時不會相互下殺手,但是畢竟不會去相互回護,見死不救的情況有可能出現,甚至在自身危險時有可能拿對方來臨時墊背,況且他們初次配合。既不能熟練配合,又有隱患,這樣的二人組在順境是肯定能遠大於1而小於2,但是逆境或威鏡時恐怕有可能小於1。

6、如果隻是比武較量:大家都意氣風發的去展現,蕭峰是比另外二人謙虛一些的,他也許會佩服鳩摩智的武功高強與招數多變,也會讚許慕容複的招數之多、鬥轉星移之精妙,也許中途會罷鬥,勝負未知。

7、性命相拚時蕭峰勝率大於55%:狹路相逢勇者勝。

8、彩蛋一:如果不是我們所假定的戰局,如果鳩摩智先來纏鬥蕭峰,而慕容父子合鬥蕭遠山,結果的不確定性就更加難猜。主要看蕭遠山堅持的更久還是鳩摩智堅持的更久,明顯弱兩個等級的慕容複與使用類似武功的父親會配合更好嗎?看到父親危險而情急拚命的蕭峰會不會更快戰勝鳩摩智呢?隻能說50對50的概率,大家猜吧。

9、彩蛋二:如果鳩摩智一開始在旁邊掠陣,伺機而動呢?為了不讓慕容父子失敗,他一定必須很快加入慕容複與蕭峰的戰團,否則慕容複很快就敗了,結局也就一目了然。

10、彩蛋三:鳩摩智在戰鬥僵持時會不會去使詐偷襲蕭遠山呢?我們知道鳩摩智一直是很奸詐的,這種可能性是有的,這時候恐怕蕭峰會速勝慕容複,最終導致蕭峰父子勝利。

11、彩蛋四:鳩摩智不會去主攻蕭遠山,蕭遠山遠沒有兒子名氣大,打敗他對鳩摩智而言並沒多少好處,因此一開始的戰局他要麼對陣蕭峰,要麼伺機而動,不會有其它情況了。

各位看官以為呢?還有其它可能嗎?還需要其它補充分析嗎?歡迎大家留言討論。謝謝!

版權聲明: 本站所有內容均采集自互聯網並通過人工審核,如有侵犯作品內容請聯系我們.

© Copyright 2017 中文頭條新聞 - All Rights Reserved - Created By chinatt.news